委托合同纠纷 （2019）京0106民初6997号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原告与被告之间的事实委托合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 当事人应当按照约定履行自己的义务。 在合同履行中，原告履行了预付报酬的义务，而被告未能完成受托事项，构成违约，应承担违约责任。 原告合同目的已不能实现，其要求解除合同的诉讼请求本院予以确认；合同解除后，被告应向原告返还报酬24万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认殷捷与曹锐达成的委托协议于2019年2月20日解除；二、曹锐于本判决生效之日起十日内返还殷捷报酬24万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由曹锐负担（于本判决生效之日起七日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，
摘要
殷捷与曹锐委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初6997号原告：殷捷，男，1979年7月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：王兴博，北京大成律师事务所律师。 被告:曹锐，男，1981年7月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 原告殷捷与被告曹锐委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告殷捷委托诉讼代理人王兴博到庭参加诉讼。 被……