建设工程施工合同纠纷 (2013)通中民终字第2009号
裁判要旨
于姜峰主张郁健作为项目部负责人以康业公司的名义与于姜峰签订协议,提供了郁健签字并且加盖有“康业公司南通中南中央商务区A-04项目部”印章的《承包协议》、《供货协议》佐证,且有郁健的认可,而康业公司就此未出庭、未提出异议且无反驳证据,根据举证规则,应就此承担不利的后果。《承包协议》、《供货协议》分属两种不同的法律关系,《承包协议》系装饰装修合同关系,而《供货协议》系买卖合同关系。关于合同效力,装饰装修工程属于建设工程。承接工程的装饰装修企业必须经建设行政主管部门资质审查,取得相应的建筑业企业资质证书,并在其资质等级许可的范围内承揽工程。本案中,于姜峰系个体工商户,系大拇指装潢店业主,无资质承接案涉工程,故《承包协议》依法应认定无效。而《供货协议》系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应有效成立。债务应当清偿。于姜峰主张其与康业公司之间的债权债务关系,有于姜峰持有的由郁健出具的欠条及到庭当事人的庭审陈述予以佐证,结合《承包协议》、《供货协议》,郁健结欠于姜峰款项的行为性质构成表见代理,故于姜峰主张康业公司支付欠款107000元的诉请,法院予以支持。康业公司经法院传票传唤未到庭应诉
摘要
于姜峰主张郁健作为项目部负责人以康业公司的名义与于姜峰签订协议,提供了郁健签字并且加盖有“康业公司南通中南中央商务区A-04项目部”印章的《承包协议》、《供货协议》佐证,且有郁健的认可,而康业公司就此未出庭、未提出异议且无反驳证据,根据举证规则,应就此承担不利的后果。《承包协议》、《供货协议》分属两种不同的法律关系,《承包协议》系装饰装修合同关系,而《供货协议》系买卖合同关系。关于合同效力,装饰装修工程属于建设工程。承接工程的装饰装修企业必须经建设行政主管部门资质审查,取得相应的建筑业企业资质证书,并在其资质等级许可的范围内承揽工程。本案中,于姜峰系个体工商户,系大拇指装潢店业主,无资质承接案
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)通中民终字第2009号上诉人(原审被告)上海康业建筑装饰工程有限公司,住所地上海市虹口区邢家桥北路9号。法定代表人孙自翔。委托代理人李亮。被上诉人(原审原告)于姜锋。委托代理人羌伟林。原审被告郁健。委托代理人陈鹤厅。上诉人上海康业建筑装饰工程有限公司(以下简称康业公司)因与被上诉人于姜锋、原审被告郁健建设工程施工合同纠纷一案,不服启东市人民法院……