民间借贷纠纷 （2016）皖04民终946号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。但是，同一当事人在同一时期不同案件提供的送达地址确认书不能在其他案件中使用，只能作为人民法院明确当事人直接送达或留置送达地址的参考。本案一审对刘小华采用邮寄送达的方式，但邮寄地址的依据系刘小华于2015年10月15日在（2015）田民一初字第03828号案件中签署的地址确认书，传票等诉讼材料及一审民事判决书均被退回，刘小华未实际收到。因此，一审法院对刘小华未完成相关材料及法律文书的送达，对本案的审理和判决，违反法定程序。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初209号民事判决；二、发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。上诉人中铁中基第三工程局有限公司预交的二审案件受理费26640元予以退回。审　判　长　　张晨代理审判员　　代奇代理审判员　　江峰二〇一六年十一月三日书　记　员

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。但是，同一当事人在同一时期不同案件提供的送达地址确认书不能在其他案件中使用，只能作为人民法院明确当事人直接送达或留置送达地址的参考。本案一审对刘小华采用邮寄送达的方式，但邮寄地址的依据系刘小华于2015年10月15日在（2015）田民一初字第03828号案件中签署的地址确认书，传票等诉讼材料及一审民事判决书均被退回，刘小华未实际收到。因此，一审法院对刘小华未完成相关材料及法律文书的送达，对本案的审理

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖04民终946号上诉人（原审被告）：中铁中基第三工程局有限公司，住所地四川省成都市青羊区西大街84号1幢1单元1006号。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，系该公司员工。委托诉讼代理人：李蓉，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：淮南爱马商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民路西侧云景华城3栋20……