民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第208号

2012年11月22日的借款保证书真实、合法、有效，系签订各方真实意思表示，对各方均有拘束力，理应按约履行。上诉人乔飞虎上诉称借款保证书签订后2300万元中的1000万元借款被上诉人袁志强并未实际给付，此诉称与其在2013年10月31日开庭笔录中的陈述相左，如其所言1000万元借款签字后并未实际给付，上诉人乔飞虎未提供证据显示近一年的合理时间内其曾向被上诉人袁志强主张过权利，此举显然有违日常经验法则，上诉理由不予支持。上诉人王振南、鄂尔多斯市万兴隆工贸有限责任公司准旗东达煤矿上诉称按照约定保证期间到2014年5月1日届满，而被上诉人袁志强于2014年6月30日起诉的，虽然被上诉人袁志强曾于2013年10月31日就该笔欠款主张过权利但因其未交纳诉讼费应视为自动撤回，因此时效已过，保证人不再承担保证责任。经查，按照借款保证书的约定，二上诉人应承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，即2013年10月30日至2014年5月1日。被上诉人袁志强曾于2013年10月31日在3240万元欠款案庭审过程中主张过本案2300万元，当时各保证人对保证责任的承担表示无异议，只是对债权数

2012年11月22日的借款保证书真实、合法、有效，系签订各方真实意思表示，对各方均有拘束力，理应按约履行。上诉人乔飞虎上诉称借款保证书签订后2300万元中的1000万元借款被上诉人袁志强并未实际给付，此诉称与其在2013年10月31日开庭笔录中的陈述相左，如其所言1000万元借款签字后并未实际给付，上诉人乔飞虎未提供证据显示近一年的合理时间内其曾向被上诉人袁志强主张过权利，此举显然有违日常经验法则，上诉理由不予支持。上诉人王振南、鄂尔多斯市万兴隆工贸有限责任公司准旗东达煤矿上诉称按照约定保证期间到2014年5月1日届满，而被上诉人袁志强于2014年6月30日起诉的，虽然被上诉人袁志强曾于20

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第208号上诉人（一审被告）乔飞虎，男，蒙古族，1967年12月29日生，个体，现住乌海市海勃湾区。委托代理人侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。上诉人（一审被告）王振南，男，汉族，1955年6月5日生，个体，现住乌海市海南区。委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人（一审被告）鄂尔多市万兴隆工贸有限责任公司准旗东达煤矿……