财产损害赔偿纠纷 （2019）湘09民终2282号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。本案中，苏跃辉并未与辜新军发生冲突扭打，且辜新军未提供证据证明其财产损失与苏跃辉有直接联系，故辜新军要求苏跃辉赔偿经济损失1590元的诉讼主张，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回辜新军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辜新军承担。二审中，辜新军向本院提供了以下证据：证据1、视频资料。证明苏跃辉在案涉纠纷中带领并组织多人围攻辜新军。本院对辜新军提供的证据认证如下：该视听资料系复制件，内容也不能证实苏跃辉与辜新军发生了直接的肢体冲突，从而造成了辜新军的财产损害，本院不予认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是苏跃辉是否应赔偿辜新军经济损失1590元。本案系财产损害赔偿纠纷，根据侵权行为的构成要件，苏跃辉构成侵权，须同时符合以下条件：一、存在侵权的故意；二、实施了侵害辜新军财产的加害行为；三、辜新军存在损失；四、损失与加害行为之间存在因果关

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。本案中，苏跃辉并未与辜新军发生冲突扭打，且辜新军未提供证据证明其财产损失与苏跃辉有直接联系，故辜新军要求苏跃辉赔偿经济损失1590元的诉讼主张，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回辜新军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由辜新军承担。二审中，辜新军向本院提供了以下证据：证据1、视频资料。证明苏跃辉在案涉纠纷中带领并组织多人围攻辜新军。本院对辜新军提供的证据认证如下：该视听资料系复制件，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2282号上诉人（原审原告）：辜新军，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区长青办事处扶青社区居委会8组。委托诉讼代理人：谢青峰，湖南人和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：苏跃辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住湖南省桃江县源嘉桥镇道元冲村云棋公村民组。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师……