抢劫 （2015）汕尾中法刑二终字第23号

上诉人林俊波以非法占有为目的，伙同同案人持械采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林俊波的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴海银审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一五年七月二十一日书记员　　李胜雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判

上诉人林俊波以非法占有为目的，伙同同案人持械采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林俊波的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴海银审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一五年七月二十一日书记员　　李胜雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕尾中法刑二终字第23号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）林俊波，男，1989年12月16日出生，广东省陆丰市人，小学文化，汉族，打工，住陆丰市。因本案于2014年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月23日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。广东省陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人林俊波犯抢劫罪一案，……