生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00032号

本案二审时争议的焦点是：现有证据能否认定张大军的损伤是彭章平所致。张大军提供了天门市彭市派出所对彭章平、张大军、刘凤美的调查笔录以证明其是被彭章平纠集多人殴打致伤，刘凤美是张大军之岳母，张大军、刘凤美的调查笔录均证实张大军系被彭章平纠集多人殴打致伤，但彭章平并没承认殴打或纠集多人殴打张大军。因刘凤美系张大军之岳母，其证言为单一证据，又因其与彭章平系邻居，双方突发民事纠纷，刘凤美不能说出彭章平纠集的多人中一个人的姓名，不符常理；因两方陈述的事实互相矛盾，张大军又没有举出其他证据佐证，故现有证据不能认定彭章平殴打张大军的事实。张大军上诉称，彭章平自认了致伤张大军的事实。从公安机关的调查笔录和原审法院审理笔录来看，彭章平虽然承认与张大军发生争吵的事实，但并没有承认殴打或纠集他人殴打张大军的事实。因此张大军的该上诉理由没有事实依据。张大军上诉称对天门市公安局司法鉴定中心出具的法医鉴定意见应予采信。因张大军未提供天门市公安局司法鉴定中心具有鉴定资质的证据，故对该鉴定意见不予采信，并无不当；张大军上诉称对王某、刘某的证言不应采信，因王某、刘某是现场目击证人，张大军并没有提出反证证明其所述虚假，也没

本案二审时争议的焦点是：现有证据能否认定张大军的损伤是彭章平所致。张大军提供了天门市彭市派出所对彭章平、张大军、刘凤美的调查笔录以证明其是被彭章平纠集多人殴打致伤，刘凤美是张大军之岳母，张大军、刘凤美的调查笔录均证实张大军系被彭章平纠集多人殴打致伤，但彭章平并没承认殴打或纠集多人殴打张大军。因刘凤美系张大军之岳母，其证言为单一证据，又因其与彭章平系邻居，双方突发民事纠纷，刘凤美不能说出彭章平纠集的多人中一个人的姓名，不符常理；因两方陈述的事实互相矛盾，张大军又没有举出其他证据佐证，故现有证据不能认定彭章平殴打张大军的事实。张大军上诉称，彭章平自认了致伤张大军的事实。从公安机关的调查笔录和原审法

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00032号上诉人（原审原告）张大军，农民。委托代理人陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭章平，农民。委托代理人陈北京。上诉人张大军因与被上诉人彭章平健康权纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民初字第00854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成……