（2015）周民终字第2406号

孙玉芝分别于2008年9月12日、11月10日向娄建康汇款30000元、53000元，2013年4月份，孙玉芝又支付娄建康、贾桂平借款3000元，鉴于2014年之前娄建康、贾桂平之间系夫妻关系，上述借款共计86000元应由娄建康、贾桂平共同偿还。上述借款孙玉芝认可娄建康、贾桂平已偿还43000元，下欠43000元，原审判决娄建康、贾桂平予以偿还，并无不当。娄建康、贾桂平上诉称贾桂平于2008年6月11日向孙玉芝汇款40000元，应予抵销本案借款，由于孙玉芝不认可是其向贾桂平的借款，贾桂平可另案主张，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1265元，由上诉人娄建康、贾桂平共同负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　李俊华审　 判　 员　宋诗永代理 审 判员　王　璐二〇一五年十月十九日书记员（代）　郭苏维

孙玉芝分别于2008年9月12日、11月10日向娄建康汇款30000元、53000元，2013年4月份，孙玉芝又支付娄建康、贾桂平借款3000元，鉴于2014年之前娄建康、贾桂平之间系夫妻关系，上述借款共计86000元应由娄建康、贾桂平共同偿还。上述借款孙玉芝认可娄建康、贾桂平已偿还43000元，下欠43000元，原审判决娄建康、贾桂平予以偿还，并无不当。娄建康、贾桂平上诉称贾桂平于2008年6月11日向孙玉芝汇款40000元，应予抵销本案借款，由于孙玉芝不认可是其向贾桂平的借款，贾桂平可另案主张，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2406号上诉人（原审被告）娄建康，太康县农村信用合作联社职工。上诉人（原审被告）贾桂平，太康县农村信用合作联社职工。二上诉人共同委托代理人王含盈，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙玉芝。委托代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。上诉人娄建康、贾桂平因与被上诉人孙玉芝民间借贷纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字……