劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）湘01行终225号

本案的焦点问题为上诉人的一审起诉是否超过起诉期限。本案被诉行政行为是上诉人对被上诉人于1992年办理退休审批的行政行为不服，包括对办理退休审批时所确定的退休身份、工资级别、核算的退休待遇等，且上诉人的《职工退休证》于2000年5月1日签发。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，上诉人应在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼,但其迟至2020年11月9日才向一审法院提起行政诉讼，显然已经超过上述规定的起诉期限，一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长　　吴树兵审判员　　黄　姝审判员　　傅美容二〇二一年三月二十九日法官助理曾诗尧书记员彭凤琴附本裁定相关法律依据：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，

本案的焦点问题为上诉人的一审起诉是否超过起诉期限。本案被诉行政行为是上诉人对被上诉人于1992年办理退休审批的行政行为不服，包括对办理退休审批时所确定的退休身份、工资级别、核算的退休待遇等，且上诉人的《职工退休证》于2000年5月1日签发。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，上诉人应在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼,但其迟至2020年11月9日才向一审法院提起行政诉讼，显然已经超过上述规定的起诉期限，一审法院据此裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘01行终225号上诉人（原审原告）周润淮，男，1935年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）浏阳市人力资源和社会保障局，住所地:浏阳市行政中心。法定代表人陈国强，该局局长。上诉人周润淮与被上诉人浏阳市人力资源与社会保障局行政管理一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初1342号行政裁定，上诉至本院。本院受理后，……