（2016）湘04行终98号

上诉人黄某某以利害关系人的身份提起行政诉讼，与(2015)衡中法行初字第71号行政诉讼案件不属于同一事实和理由，其起诉的诉讼主体也不一致，湖南省住房和城乡建设厅湘建复决字［2015］25号行政复议决定书已明确告知诉权，原审裁定不予立案不符合法律规定，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407行初11号行政裁定；二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院立案。本裁定为终审裁定。审判长　　刘娟凤审判员　　周永洲审判员　　龙　飞二〇一六年十月二十八日书记员　　翟梦雅打印责任人：翟梦雅 校对责任人：刘娟凤附相关条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人

上诉人黄某某以利害关系人的身份提起行政诉讼，与(2015)衡中法行初字第71号行政诉讼案件不属于同一事实和理由，其起诉的诉讼主体也不一致，湖南省住房和城乡建设厅湘建复决字［2015］25号行政复议决定书已明确告知诉权，原审裁定不予立案不符合法律规定，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407行初11号行政裁定；二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院立案。本裁定为终审裁定。审判长　　刘娟凤审判员　　周永洲审判

{C}湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘04行终98号上诉人（原起诉人）黄某某。上诉人黄某某不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。黄某某上诉称，作为行政行为的利害关系人，有权提起行政诉讼，且本次诉求是要求撤销行政处罚决定，以前起诉是要求撤销行政部门的回复，不属于重复起诉。原审裁定不予立案错误，请求……