(2015)一中行终字第1928号

案号
(2015)一中行终字第1928号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

在原审法院公开开庭审理本案过程中,吴香玉、常连庆未经法庭许可中途退庭,原审法院按照撤诉处理,并无不当。《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,上诉人韩晓鹏、王书丽主张温泉镇政府审计科制作的2012年第7号审计报告中载有“根据与定州市泰华鸣峰绿化工程有限公司签订《园林绿化施工合同书》竣工验收后七日内支付工程款95%计……元。该工程已支付金额为……元”字样,故温泉镇政府保存了涉案合同。但《中华人民共和国审计法实施条例》第二条规定,“审计法所称审计,是指审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产,监督财政收支、财务收支真实、合法和效益的行为。”温泉镇政府审计科制作的审计报告载有上述内容,仅可证明审计部门对与涉案合同有关的会计凭证等财务收支资料进行了审查,并不足以证明温泉镇政府保存了涉案合同。因此,在无进一步证据证明温泉镇政府在履行职责过程中获取了涉案合同的情况下,温泉镇政府答复韩晓鹏、王书丽其申请获取的信息不属于政府信息,并无不当。一审

摘要

在原审法院公开开庭审理本案过程中,吴香玉、常连庆未经法庭许可中途退庭,原审法院按照撤诉处理,并无不当。《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,上诉人韩晓鹏、王书丽主张温泉镇政府审计科制作的2012年第7号审计报告中载有“根据与定州市泰华鸣峰绿化工程有限公司签订《园林绿化施工合同书》竣工验收后七日内支付工程款95%计……元。该工程已支付金额为……元”字样,故温泉镇政府保存了涉案合同。但《中华人民共和国审计法实施条例》第二条规定,“审计法所称审计,是指审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行终字第1928号上诉人(原审原告)王书丽,女,1972年6月6日出生。委托代理人吴香玉,女,1970年11月18日出生,户籍所在地北京市海淀区。委托代理人常连庆,女,1970年9月30日出生,户籍所在地北京市海淀区。上诉人(原审原告)韩晓鹏,女,1981年10月9日出生。被上诉人(原审被告)北京市海淀区温泉镇人民政府,住所地北京市海淀区温泉……