民间借贷纠纷 （2019）鲁0902民初2772号
裁判要旨
根据原告的主张及原告提交的借条等证据以及被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭履行举证责任的客观情况，足以证实本案原告关于债权本金的主张符合双方约定及法律规定，因此，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 对于2015年11月4日欠款，虽然原始借款并非原被告之间的借贷关系，但被告向原告出具的借条足以证实，被告认可原告代其偿还借款的事实，因此，该欠款应当由被告偿还原告。 对于原告主张的利息，因双方就2006年3月15日40000元借款以及2010年7月25日的40000元借款中约定的利息标准明确，因此，对原告上述两笔借款的逾期利息标准的主张，本院不予支持，双方应按照借条的约定计算借款的期间及逾期利息。 对于原告的其他借款的利息主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张志刚自本判决生效之日起十日内偿还原告李淑芝2005年1月15日借款本金20000并支付利息损失（
摘要
李淑芝与张志刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初2772号 原告：李淑芝，女，1964年9月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张铎，山东公允律师事务所律师。 被告：张志刚，男，1977年5月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告李淑芝与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李……