生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)济民终字第2755号
裁判要旨
承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。本案中,因被告贾卫华需铺设地板砖,与张某甲达成口头协议,由张某甲铺设地板砖,其在施工过程中,不慎摔倒在地导致死亡。原告主张定作人对选任有过失的应当承担相应赔偿责任,本院认为铺设地板砖施工人员不属于从事建筑施工的个体工匠范围,不需要办理相应资质手续,况且张某甲死亡和其从事铺设地板砖工作没有因果关系。死者施工使用被告提供的折叠梯,是承揽方认可使用的,且质量合格,与张某甲死亡缺乏关联性,对张某甲的死亡所造成的经济损失,被告贾卫华不承担赔偿责任,故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。经调解,双方未达成一致意见。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定,判决:驳回原告姜爱荣、张乐、张伟新、张某丙要求被告贾卫华赔偿经济损失的诉讼请求。案件受理费2394元,由原告姜爱荣、张乐、张伟新、张某丙负担。宣判后,姜爱荣、张乐、张伟新、张某丙不服,向本院提起上诉称,一、被上诉人贾卫华选任无资质的张某甲从事地板砖的铺设装修明显存有过失,应当对选任过失承担责
摘要
承揽人在完成工作过程中造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。本案中,因被告贾卫华需铺设地板砖,与张某甲达成口头协议,由张某甲铺设地板砖,其在施工过程中,不慎摔倒在地导致死亡。原告主张定作人对选任有过失的应当承担相应赔偿责任,本院认为铺设地板砖施工人员不属于从事建筑施工的个体工匠范围,不需要办理相应资质手续,况且张某甲死亡和其从事铺设地板砖工作没有因果关系。死者施工使用被告提供的折叠梯,是承揽方认可使用的,且质量合格,与张某甲死亡缺乏关联性,对张某甲的死亡所造成的经济损失,被告贾卫华不承担赔偿责任,故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。经调解,双方未达成一致意见。故根据《中华人民共
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第2755号上诉人(原审原告)姜爱荣,农民。上诉人(原审原告)张乐,农民。上诉人(原审原告)张伟新,农民。上诉人(原审原告)张中芳,农民。四上诉人共同委托代理人王某、卢某。被上诉人(原审被告)贾卫华,农民。委托代理人贾某(系被上诉人贾卫华之父),农民。上诉人姜爱荣、张乐、张伟新、张某丙因生命权纠纷一案,不服嘉祥县人民法院(2013)嘉民……