追偿权纠纷 (2017)豫12民终2294号
裁判要旨
本案系追偿权纠纷,主要争议焦点有:一、三门峡龙泉保健食品有限公司是否享有追偿权;二、关于三门峡龙泉保健食品有限公司要求的违约金问题。一、关于三门峡龙泉保健食品有限公司是否享有追偿权的问题。股权转让合同约定,原股东对公司转让之前的全部债务应承担清偿责任,冯光与三门峡龙泉保健食品有限公司的债务发生在股权转让之前。三门峡龙泉保健食品有限公司在履行了300000元和执行费4185元的清偿责任后,依据合同有权向公司原股东(即卢氏县盐业有限公司、李玉战、王振国、赵双亮、范新华)进行追偿。对三门峡龙泉保健食品有限公司要求卢氏县盐业有限公司、李玉战、王振国、赵双亮、范新华偿还300000元及执行费4185元的诉讼请求,予以支持。对三门峡龙泉保健食品有限公司要求利息的诉讼请求,于法无据,不予支持。二、关于三门峡龙泉保健食品有限公司要求的违约金。卢氏县盐业有限公司、李玉战、王振国、赵双亮、范新华在庭审中称三门峡龙泉保健食品有限公司违约在先,在转让股权时三门峡龙泉保健食品有限公司尚欠150000元未付,而三门峡龙泉保健食品有限公司称是因卢氏县盐业有限公司、李玉战、王振国、赵双亮、范新华货物未付够。本案系追偿
摘要
本案系追偿权纠纷,主要争议焦点有:一、三门峡龙泉保健食品有限公司是否享有追偿权;二、关于三门峡龙泉保健食品有限公司要求的违约金问题。一、关于三门峡龙泉保健食品有限公司是否享有追偿权的问题。股权转让合同约定,原股东对公司转让之前的全部债务应承担清偿责任,冯光与三门峡龙泉保健食品有限公司的债务发生在股权转让之前。三门峡龙泉保健食品有限公司在履行了300000元和执行费4185元的清偿责任后,依据合同有权向公司原股东(即卢氏县盐业有限公司、李玉战、王振国、赵双亮、范新华)进行追偿。对三门峡龙泉保健食品有限公司要求卢氏县盐业有限公司、李玉战、王振国、赵双亮、范新华偿还300000元及执行费4185元的
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终2294号上诉人(原审被告):卢氏县盐业有限公司。住所地:河南省卢氏县城行政路中段。法定代表人:李秋会,该公司总经理。上诉人(原审被告):李玉战,男,1956年8月23日生,汉族,退休职工,住河南省卢氏县。上诉人(原审被告):王振国,男,1962年2月20日生,汉族,职工,住河南省卢氏县。上诉人(原审被告):赵双亮,男,1973年2……