行政复议 （2019）鲁09行初21号

原告根据《畜禽规模养殖污染防治条例》的规定向政府申请补偿，原告养殖场所被调整为禁养区、限养区后，新泰市政府负有相应的法定职责，新泰市政府收到补偿申请后，应当对原告申请进行审查，并作出相关处理。新泰市政府划定有关禁养区、限养区后，客观上原告无法继续进行养殖活动，新泰市政府答复书中以其没有作出关闭或搬迁等决定为由不予补偿，明显违背《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定，属于适用法律错误，应当撤销。复议机关泰安市政府在复议程序中没有纠正上述错误，本院一并予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第七十九条之规定，判决如下： 一、撤销泰安市人民政府2019年2月20日作出的泰政复决字[2018]486号《行政复议决定书》； 二、撤销新泰市人民政府2018年11月12日作出的《答复书》； 三、责令新泰市人民政府自收到判决之日起六十日内对原告申请重新作出处理。 案件受理费50元，有被告新泰市人民政府和泰安市人民政府均担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长　　魏长青 审判员　　王西珍

原告根据《畜禽规模养殖污染防治条例》的规定向政府申请补偿，原告养殖场所被调整为禁养区、限养区后，新泰市政府负有相应的法定职责，新泰市政府收到补偿申请后，应当对原告申请进行审查，并作出相关处理。新泰市政府划定有关禁养区、限养区后，客观上原告无法继续进行养殖活动，新泰市政府答复书中以其没有作出关闭或搬迁等决定为由不予补偿，明显违背《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定，属于适用法律错误，应当撤销。复议机关泰安市政府在复议程序中没有纠正上述错误，本院一并予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第七十九条之规定，判决如下： 一、撤销泰安市人民政府2019年2月20日作出的泰

山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁09行初21号 原告臧敦同，男，汉族，1966年10月18日出生，住新泰市。 委托代理人郭红芳，女，汉族，1968年5月25日出生，住新泰市，系原告之妻。 委托代理人杜柏飞，北京本录律师事务所律师 被告新泰市人民政府，住所地山东省新泰市府前大街2号。 法定代表人赵书刚，市长。 委托代理人董晓翡，新泰市司法局副局长。 委托代理人娄锐，新泰市……