租赁合同纠纷 （2019）甘01民终3891号

依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点系马占元提出霍林云支付拖欠租金的请求是否具有法律依据。本案中，马占元向霍林云出租装载机，形成了事实上的租赁合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。马占元向霍林云提供装载机，霍林云理应向马占元支付相应的租金。马占元主张要求霍林云支付拖欠租赁费的诉请，于法有据，一审法院予以支持；霍林云提出拖欠马占元租赁费属实，该款应由甘肃源通房地产开发有限公司支付，其只是以个人名义出具了欠条的辩解理由，因其以个人名义出具给马占元拖欠租赁费的欠条，故一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：霍林云于本判决生效后五日内一次性向马占元支付租金24750元。案件受理费603元，减半收取302元，由霍林云负担。本院二审期间，霍林云提交两组证据。第一组证据为：1.陈学厚出具的情况说明一份；2.中国裁判文书网的民事判决书和民事裁定书各一份；拟证明霍林云在幸福家园小区工程项目中的身份是由魏海峰聘请的管理人员，从未进行过工程承包及劳务分包的事实，陈学厚为甘肃源通房地产开发有限公司股东，其出具的情况说

依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点系马占元提出霍林云支付拖欠租金的请求是否具有法律依据。本案中，马占元向霍林云出租装载机，形成了事实上的租赁合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。马占元向霍林云提供装载机，霍林云理应向马占元支付相应的租金。马占元主张要求霍林云支付拖欠租赁费的诉请，于法有据，一审法院予以支持；霍林云提出拖欠马占元租赁费属实，该款应由甘肃源通房地产开发有限公司支付，其只是以个人名义出具了欠条的辩解理由，因其以个人名义出具给马占元拖欠租赁费的欠条，故一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3891号上诉人（原审被告）：霍林云，男，1983年1月21日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：潘明德，青海爱明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淼淼，青海爱明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马占元，男，1971年3月1日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。上诉人霍林云因与被上诉人马占元租赁合同纠纷一案，不服……