（2017）渝02行终17号

首先，何德俊虽未供认吸毒行为，但其尿液现场检测吗啡呈阳性，且其尿液经重庆法医验伤所作实验室检测，检出吗啡，其本人又未提供合理申辩理由，结合其吸毒史，根据《重庆市公安局关于戒毒工作有关问题的指导意见》第四条第二款第5项“有下列情况之一的，可以认定为吸毒：本人不供认，但有证据证明有吸毒史，经现场尿样检测含毒反映为阳性，且经人体生物样本实验室检测或实验室复查，检验出‘甲基安非他明’、‘二乙酰吗啡’、或者‘单乙酰吗啡’等成份，本人又不能提供合理申辩理由的”之规定，县公安局认定何德俊吸毒并无不当。其次，根据《吸毒成瘾认定办法》第八条第一项“吸毒成瘾人员具有下列情形之一的，公安机关认定其吸毒成瘾严重：曾经被责令社区戒毒、强制隔离戒毒（含《禁毒法》实施以前被强制戒毒或者劳教戒毒）、社区康复或者参加过戒毒药物维持治疗，再次吸食、注射毒品的”之规定，何德俊曾于2007年被强制戒毒，现再次吸毒，县公安局认定何德俊吸毒成瘾严重并无不当。何德俊主张县公安局认定其吸毒成瘾严重的两位认定人员未经省级机关培训，无相关资质，但两位认定人员或经重庆市公安局、重庆市卫生局培训和考核合格，或报经重庆市公安局禁毒总队予以确认

首先，何德俊虽未供认吸毒行为，但其尿液现场检测吗啡呈阳性，且其尿液经重庆法医验伤所作实验室检测，检出吗啡，其本人又未提供合理申辩理由，结合其吸毒史，根据《重庆市公安局关于戒毒工作有关问题的指导意见》第四条第二款第5项“有下列情况之一的，可以认定为吸毒：本人不供认，但有证据证明有吸毒史，经现场尿样检测含毒反映为阳性，且经人体生物样本实验室检测或实验室复查，检验出‘甲基安非他明’、‘二乙酰吗啡’、或者‘单乙酰吗啡’等成份，本人又不能提供合理申辩理由的”之规定，县公安局认定何德俊吸毒并无不当。其次，根据《吸毒成瘾认定办法》第八条第一项“吸毒成瘾人员具有下列情形之一的，公安机关认定其吸毒成瘾严重：曾经

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝02行终17号上诉人（原审原告）何德俊，男，生于1966年5月27日，汉族，重庆市梁平县人。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市梁平县公安局。住所地：梁平县梁山街道人民东路**号。统一社会信用代码：11500228008652257N。法定代表人邱树洪，局长。委托代理人尹才权，该局法制大队民警委托代理人沈德文，该局……