买卖合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第12640号
裁判要旨
悠闲旅行社向城市广场公司出具的委托授权的内容表明,悠闲旅行社告知城市广场公司赵婧琳是其员工,悠闲旅行社委托赵婧琳与城市广场公司接洽国内散客机票事宜。因此,城市广场公司根据上述内容,有理由相信赵婧琳是代表悠闲旅行社向城市广场公司购买涉案机票。悠闲旅行社上诉主张其在委托授权中约定包括赵婧琳在内的员工需使用悠闲旅行社的工作QQ与城市广场公司接洽购买机票事宜,而赵婧琳在购买涉案机票时未使用工作QQ,故向城市广场公司购买涉案机票应属赵婧琳个人行为,与悠闲旅行社无关。对此本院认为,虽然委托授权中确有悠闲旅行社员工使用悠闲旅行社的工作QQ与城市广场公司接洽的内容,但上述内容仅能说明悠闲旅行社要求包括赵婧琳在内的员工使用工作QQ与城市广场公司进行业务接洽,而并非是对城市广场公司提出的要求,且上述内容中也未就包括赵婧琳在内的悠闲旅行社员工不使用工作QQ接洽业务应属该员工个人行为的法律后果予以明示。结合双方在实际履行中,悠闲旅行社并未将其工作QQ告知城市广场公司,亦不知道城市广场公司使用的QQ号码等客观事实,本院对悠闲旅行社的此项上诉主张,不予支持。悠闲旅行社上诉主张因赵婧琳涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查,
摘要
悠闲旅行社向城市广场公司出具的委托授权的内容表明,悠闲旅行社告知城市广场公司赵婧琳是其员工,悠闲旅行社委托赵婧琳与城市广场公司接洽国内散客机票事宜。因此,城市广场公司根据上述内容,有理由相信赵婧琳是代表悠闲旅行社向城市广场公司购买涉案机票。悠闲旅行社上诉主张其在委托授权中约定包括赵婧琳在内的员工需使用悠闲旅行社的工作QQ与城市广场公司接洽购买机票事宜,而赵婧琳在购买涉案机票时未使用工作QQ,故向城市广场公司购买涉案机票应属赵婧琳个人行为,与悠闲旅行社无关。对此本院认为,虽然委托授权中确有悠闲旅行社员工使用悠闲旅行社的工作QQ与城市广场公司接洽的内容,但上述内容仅能说明悠闲旅行社要求包括赵婧琳在
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第12640号上诉人(原审被告)北京悠闲国际旅行社有限公司,住所地北京市丰台区临泓路6号西侧大门124号。法定代表人李宝月,执行董事。委托代理人赵僖,男,1962年1月23日出生。被上诉人(原审原告)北京城市广场航空服务有限责任公司,住所地北京市朝阳区十里堡(北京印染厂内)。法定代表人秦京强,经理。委托代理人陈立新,男,1967年……