（2017）豫03民终5414号

原告的两孔窑洞坍塌的事实存在，且被告亦不持异议，故本院予以确认。现原告受损的两孔窑洞经司法鉴定评估，重建的费用为130422元，该金额因系司法鉴定结论，故本院予以确认。虽原告的两孔受损窑洞的重建费用可以确定，但造成原告两孔窑洞漏雨坍塌的原因是否与被告在窑洞上方架设一根线杆存在因果关系，因鉴定不能，本案中对窑洞受损与被告存在因果关系的举证责任在原告，但原告除提供照片外，不能提供其他直接证据予以证明，致本院对原告的窑洞受损与被告是否存在因果关系，无法认定。原告的两孔窑洞系土窑洞，依据其宅基地使用证可查，应为修建已久，不排除因地质结构的原因自身存在损耗。而被告在原告两孔受损的窑洞上方架设一根线杆，且倾斜，亦不排除因线杆的倾斜，致使雨水渗入，导致原告两孔窑洞的坍塌。在原被告双方各自原因不能排除、无法确定过错责任的情况下，结合原告的受损情况，依据公平原则，本院判定原告坍塌的两孔窑洞的重建费用，由原被告各自承担一半，即被告承担65211元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告陈红勋

原告的两孔窑洞坍塌的事实存在，且被告亦不持异议，故本院予以确认。现原告受损的两孔窑洞经司法鉴定评估，重建的费用为130422元，该金额因系司法鉴定结论，故本院予以确认。虽原告的两孔受损窑洞的重建费用可以确定，但造成原告两孔窑洞漏雨坍塌的原因是否与被告在窑洞上方架设一根线杆存在因果关系，因鉴定不能，本案中对窑洞受损与被告存在因果关系的举证责任在原告，但原告除提供照片外，不能提供其他直接证据予以证明，致本院对原告的窑洞受损与被告是否存在因果关系，无法认定。原告的两孔窑洞系土窑洞，依据其宅基地使用证可查，应为修建已久，不排除因地质结构的原因自身存在损耗。而被告在原告两孔受损的窑洞上方架设一根线杆，且

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5414号上诉人(原审原告):陈红勋，男，汉族，1941年5月18日，住洛阳市涧西区。委托代理人：蔡庄伟，系河南魏征律师事务所律师。委托代理人：陈丙军，系原告之子。被上诉人：中国联合网络通信有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区中州中路222号，组织机构代码：72867125-3。法定代表人：王志，总经理。委托代理人：杜红强，河南……