（2016）黑09民终98号

合同的效力是指依法成立受法律保护。对合同的当事人必须履行其合同的义务，就本案在1994年12月6日雷贵以法定代表人的身份在县委西楼会议室签定拍卖合同的当天，雷贵收取史德林买地款并约定土地面积、位置、价款，后又在办理土地使用证和村委会签定拍卖合同过程中均体现该地块中有史德林为乙方成员。综上，史德林在7号宗地地块中7垧土地确认为合法有效使用权。史德林对土地权属以外的诉请，可另诉解决。王玉书、雷丽华、雷振广所辩称的理由，因未能提供该地块权属系雷贵一人相应的证据，证明其主张的事实成立，视举证不能。故对王玉书、雷丽华、雷振广的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：一、位于勃利镇碾子河水库北山东坡7垧土地使用权归史德林所有(按1995年4月18日原勃利县镇郊乡碾子河村与雷贵、史德林签定的“7号宗地五荒土地使用权拍卖合同”执行)；二、驳回双方的其他诉讼请求。案件受理费150.00元，由王玉书、雷丽华、雷振广承担50.00元，史德林自负100.00元。判后，王玉书、雷丽华、雷振广不服该判决，向本院提起上诉称，1995年4月18日，雷贵通过五荒地的拍卖，取得了诉争

合同的效力是指依法成立受法律保护。对合同的当事人必须履行其合同的义务，就本案在1994年12月6日雷贵以法定代表人的身份在县委西楼会议室签定拍卖合同的当天，雷贵收取史德林买地款并约定土地面积、位置、价款，后又在办理土地使用证和村委会签定拍卖合同过程中均体现该地块中有史德林为乙方成员。综上，史德林在7号宗地地块中7垧土地确认为合法有效使用权。史德林对土地权属以外的诉请，可另诉解决。王玉书、雷丽华、雷振广所辩称的理由，因未能提供该地块权属系雷贵一人相应的证据，证明其主张的事实成立，视举证不能。故对王玉书、雷丽华、雷振广的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终98号上诉人（原审被告）王玉书，女。上诉人（原审被告）雷丽华，女。上诉人（原审被告）雷振广，男。以上三上诉人共同委托代理人张仁东，男，律师。被上诉人（原审原告）史德林，男。委托代理人李明，男。委托代理人孙元清，男，律师。上诉人王玉书、雷丽华、雷振广因土地经营权合同确权纠纷一案，不服勃利县人民法院（2015）勃中民初字第152号民事……