故意伤害 （2014）二中刑终字第91号

被告人耿×无视国法，不能正确处理问题，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于其能主动到案，且当庭如实供述主要犯罪事实，应视为有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人谅解，且被害人在案件发生过程中亦存在一定过错，故对被告人耿×予以从轻处罚。判决：被告人耿×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。耿×的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明：原审法院认定上诉人（原审被告人）耿×犯故意伤害罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）耿×遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于耿×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院考虑到本案被害人存在一定过错，耿×系自首，且能够积极赔偿被害人经济损失并获得谅解等情节，已经对耿×在法定幅度内从轻处罚，量刑并无不当，故耿×所提上诉理由，本院不予支持。综上，原审法院根据耿×犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和

被告人耿×无视国法，不能正确处理问题，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于其能主动到案，且当庭如实供述主要犯罪事实，应视为有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人谅解，且被害人在案件发生过程中亦存在一定过错，故对被告人耿×予以从轻处罚。判决：被告人耿×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。耿×的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明：原审法院认定上诉人（原审被告人）耿×犯故意伤害罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据经原审法院庭审举证、质证，本院经审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）耿×遇事不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第91号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿×，男，1977年3月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月2日被羁押，同年7月10日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人耿×犯故意伤害罪一案，于2013年11月12日作出（2013）丰刑初字第2030号刑……