民间借贷纠纷 （2019）浙07民终5397号

原告王建强与被告王滔之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容合法，该院予以确认。被告王滔尚欠原告借款95万元，事实清楚，理应归还。原告王建强未能举证证明该笔借款用于被告王滔与陈丹玉夫妻共同生产生活，该笔借款不应认定为二被告夫妻共同债务。被告王滔经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、由被告王滔归还原告王建强借款95万元并赔偿利息损失（自2019年7月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王建强的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元（已减半收取），由被告王滔负担。 二审期间，各方当事人均未向本院提供证

原告王建强与被告王滔之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容合法，该院予以确认。被告王滔尚欠原告借款95万元，事实清楚，理应归还。原告王建强未能举证证明该笔借款用于被告王滔与陈丹玉夫妻共同生产生活，该笔借款不应认定为二被告夫妻共同债务。被告王滔经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、由被告王滔归还原告王建强借

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5397号 上诉人（原审被告）：王滔，男，1979年5月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应宇韬，浙江丽州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建强，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋嘉婧，浙江宾虹律师事务所实习律师。 ……