定作合同纠纷 （2015）锡商终字第00669号

一见达公司与永昊公司之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。一见达公司于2012年7月将污水处理系统安装调试结束后，移交给了永昊公司。射阳县环境保护局于2013年1月对永昊公司通过环境保护“三同时”竣工验收，确认各项污染物均能达到规定的排放标准和总量控制要求，表明一见达公司交付的定作物已验收合格。同时，本案所涉的污水处理系统，在以后的使用过程中，虽相关指标有所反复，但并不能否认污水处理系统已通过验收的事实，也不能证明污水处理系统存在质量问题，且现有证据证明最后一次监测又已符合排放标准。现污水处理系统已由永昊公司拆撤除，也无法进行质量认定。综上，原审法院认为，一见达公司提供的定作物已通达验收，合同约定的付款条件已具备，永昊公司应按约履行支付价款47.8万元的义务。永昊公司未按约支付价款，已构成违约，在支付价款的同时，还应承担相应的违约责任，支付相应的逾期付款违约金。根据永昊公司的逾期付款金额、期限及应适用的按中国人民银行同期逾期贷款利率的计算标准，实际应支付的逾期付款违约金已高于92800元，故对一见达公司的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零

一见达公司与永昊公司之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。一见达公司于2012年7月将污水处理系统安装调试结束后，移交给了永昊公司。射阳县环境保护局于2013年1月对永昊公司通过环境保护“三同时”竣工验收，确认各项污染物均能达到规定的排放标准和总量控制要求，表明一见达公司交付的定作物已验收合格。同时，本案所涉的污水处理系统，在以后的使用过程中，虽相关指标有所反复，但并不能否认污水处理系统已通过验收的事实，也不能证明污水处理系统存在质量问题，且现有证据证明最后一次监测又已符合排放标准。现污水处理系统已由永昊公司拆撤除，也无法进行质量认定。综上，原审法院认为，一见达公司提供的定作物已通达验收，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00669号上诉人（原审被告）盐城永昊新材料有限公司，住所地射阳县临海镇化工集中区（生态染整工业集中区）。法定代表人王伟平，该公司总经理。委托代理人肖激，江苏行德律师事务所律师。委托代理人陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏一见达环保有限公司，住所地宜兴市高塍镇志泉村。法定代表人陈国忠，该公司总经理。委托代理人蒋国……