保险纠纷 (2016)皖01民终2650号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。事故车辆在保险期间发生交通事故,导致第三者财产损失,保险人应当在相应的保险限额内及时予以理赔。本案中,周多云作为实际车主,事故车辆在人保合肥第二支公司投保了第三者责任保险,现事故车辆造成路政设施损坏,并由周多云向高速公路公司赔偿27450元,该损失未超出第三者责任险赔偿限额,应由人保合肥第二支公司理赔。关于涉案损失中的污染损失是否属于理赔范围问题。人保合肥第二支公司提供的保险条款中的免责条款,属格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”的规定,提供该格式合同的保险人依法应当就格式合同中的免责条款向被保险人作出明确说明。双方签订的保单中的“明示告知内容”仅是尽到了提醒投保人注意的义务,不能认定保险公司已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式向投保人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。由于人保合肥第二支公司没有证据证明其就免责条款向投
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。事故车辆在保险期间发生交通事故,导致第三者财产损失,保险人应当在相应的保险限额内及时予以理赔。本案中,周多云作为实际车主,事故车辆在人保合肥第二支公司投保了第三者责任保险,现事故车辆造成路政设施损坏,并由周多云向高速公路公司赔偿27450元,该损失未超出第三者责任险赔偿限额,应由人保合肥第二支公司理赔。关于涉案损失中的污染损失是否属于理赔范围问题。人保合肥第二支公司提供的保险条款中的免责条款,属格式化免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2650号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司。负责人:丁增勇,经理。委托诉讼代理人:翟荣稳,安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫岩,安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周多云。委托诉讼代理人:石仁飞,北京盈科(合肥)律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司(以下简……