（2013）深中法知民终字第460号

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据涉案电影《花田喜事2010》署名情况，北京光××公司、香港天××公司、深圳××片厂系该电影作品的出品单位；北京光××公司、香港天××公司、北京天××公司系该电影作品的摄制单位。根据上述出品单位、摄制单位出具的授权，在没有相反证明的情况下，可以认定北京光××公司在中国大陆地区享有涉案电影《花田喜事2010》的信息网络传播权及有关转授权的权利。经过北京光××公司、北京盛××文化传播有限公司的依次授权，星耀公司依法取得了电影《花田喜事2010》自2010年7月12日至2011年7月11日期间的信息网络传播权，有权以自己名义提起本案诉讼。根据（2010）京方正内经证字第14249号公证书记载的事实，景田分公司在其经营网吧局域网上向不特定公众提供电影《花田喜事2010》的播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品。星耀公司主张此种

依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据涉案电影《花田喜事2010》署名情况，北京光××公司、香港天××公司、深圳××片厂系该电影作品的出品单位；北京光××公司、香港天××公司、北京天××公司系该电影作品的摄制单位。根据上述出品单位、摄制单位出具的授权，在没有相反证明的情况下，可以认定北京光××公司在中国大陆地区享有涉案电影《花田喜事2010》的信息网络传播权及有关转授权的权利。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第460号上诉人（原审原告）：深圳市星耀文化传播有限公司，住所地深圳市××中心区××区××花园××栋××（办公场所），组织机构代码××4401-9。法定代表人：尹××，总经理。委托代理人：陈××，广东××律师事务所律师。委托代理人：马××，××，××族，××年××月××日出生，身份证住址广东省汕头市××区××街道××路××号××宿……