追偿权纠纷 （2014）潍商初字第344号

平安银行青岛分行与被告龙腾公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《贷款合同》，与原告万润公司、被告海惠公司、李冠周签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人在平等自愿的基础上协商签订，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。平安银行青岛分行在向龙腾公司履行了发放借款和办理汇票承兑的授信义务后，基于龙腾公司发生了《综合授信额度合同》约定的违约事件，起诉要求龙腾公司、万润公司、海惠公司及李冠周偿还所欠款项，万润公司作为连带责任保证人，按照保证合同约定的保证范围，代龙腾公司向平安银行青岛分行偿还了欠款本息30078351.89元（即：5000000元＋19984851.89元＋18333.33元＋56833.34元＋5000000元＋18333.33元）及诉讼费用652806元（即：律师费550000元＋诉讼费102806元），该两笔款项符合《汇票承兑合同》与《贷款合同》的约定，属于《综合授信额度合同》所载明的应由龙腾公司承担的费用。在此情况下，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”

平安银行青岛分行与被告龙腾公司签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》、《贷款合同》，与原告万润公司、被告海惠公司、李冠周签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人在平等自愿的基础上协商签订，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行各自的义务。平安银行青岛分行在向龙腾公司履行了发放借款和办理汇票承兑的授信义务后，基于龙腾公司发生了《综合授信额度合同》约定的违约事件，起诉要求龙腾公司、万润公司、海惠公司及李冠周偿还所欠款项，万润公司作为连带责任保证人，按照保证合同约定的保证范围，代龙腾公司向平安银行青岛分行偿还了欠款本息30078351.89元（即：

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第344号原告：潍坊市万润化纤有限公司。法定代表人：刘桂芬。委托代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。被告：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。法定代表人：李冠周。委托代理人：孙庆功，山东泛海律师事务所律师。被告：山东海惠集团有限公司。法定代表人：李冠庆。委托代理人：张秀文，山东鲁祥律师事务所律师。被告：李冠周。委托代理人：潘雨辰，山东泛海律……