金融借款合同纠纷 （2019）川05民初63号

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《展期协议书》等均系缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告按约履行了出借款项的义务，被告远成集团遂宁公司未按照协议约定归还借款本息，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告远成集团遂宁公司应当承担还本付息的法律责任。原告主张被告远成集团遂宁公司归还借款本息共计28904545.99元及2019年10月8日以后的利息及罚息，按编号泸商业务五部流借（2016）年第（11）号的《流动资金借款合同》中约定，随本金清偿的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告远成物流公司、黄远成分别与原告签订《保证合同》，明确约定远成物流公司、黄远成承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权

案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《展期协议书》等均系缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告按约履行了出借款项的义务，被告远成集团遂宁公司未按照协议约定归还借款本息，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告远成集团遂宁公司应当承担还本付息的法律责任。原告主张被告远成集团遂宁公司归还借款本息共计28904545.99元及2019年10月8日以后的利息及罚息，按编号泸商

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民初63号 原告：泸州银行股份有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼，统一社会信用代码：91510500708926271U。 法定代表人：游江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙华，四川荆冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张谦，男，汉族，1981年10月14日出生，住四川省成都市高新区，系泸州银行股份有限公司成……