建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民初1171号

鑫马公司和百世公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。省建公司与小饮马村委会、鑫马公司签订建设工程施工合同，由省建公司承建小饮马村委会、鑫马公司共同发包的山东饮马国际大厦部分工程，因该工程没有规划手续，该施工合同应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。涉案工程虽然仅进行主体施工，合同约定范围的整体工程尚未完全施工完毕，但该工程已于2014年8月2日，经省建公司、小饮马村委会、鑫马公司、百世公司签订三方交接协议后移交给百世公司，工程已经审计结算完毕，且庭审中小饮马村委会亦认可已完工工程质量合格。同时，小饮马村委会、鑫马公司与省建公司签订的《饮马大厦项目交接协议》中亦对付款问题作出明确约定，付款节点均已到期。据此，省建公司关于要求发包方支付剩余工程价款的主张，于法有据，本院予以支持。小饮马村委会、鑫马公司作为共同发包方，对工程欠款理应承担共同支付责任。百世公司并非涉案施工合同的相对方，且《饮马大厦

鑫马公司和百世公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。省建公司与小饮马村委会、鑫马公司签订建设工程施工合同，由省建公司承建小饮马村委会、鑫马公司共同发包的山东饮马国际大厦部分工程，因该工程没有规划手续，该施工合同应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。涉案工程虽然仅进行主体施工，合同约定范围的整体工程尚未完全施工完毕，但该工程已于2014年8月2日，经省建公司、小饮马村委会、鑫马公司、百世公司签订三方

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1171号原告：山东省建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：鞠晓辉，总经理。委托诉讼代理人：赵宾，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏建华，男，该公司工作人员。被告：山东鑫马房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴金明，总经理。被告：济南市民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘峰，村主任。委托诉讼代理人：李善江，山东蕴……