生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂黄冈中终民一终字第00186号

本案中当事人争议的焦点是：1、原判责任划分是否正确；2、章某丙系无行为能力的人，原审在庭审中询问有关的案情是否合法。本案发生时章某甲、章某乙、宛某、章某丙均未满十周岁，属无民事行为能力人，章某乙点燃划炮并将点燃的划炮放入玻璃瓶中，致玻璃瓶破裂，碎片致伤章某甲，是直接的侵权人，对章某甲造成的损失应当承担主要民事赔偿责任。宛某提供玻璃瓶并提议将划炮在瓶中燃放，亦有重大过错，应承担主要民事赔偿责任。章某丙出资购买划炮与本案的起因有直接因果关系，其行为与章某乙、宛某过错行为结合导致本案的发生，亦有一定过错，应承担本案的次要责任。因章某乙、宛某、章某丙均是无民事行为能力的人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。故章某乙、宛某、章某丙应承担的侵权责任应由其监护人承担。章某甲系无行为能力的幼童，其监护人疏于履行监护责任，可以减轻侵权人的的赔偿责任。结合本案的情况，章某乙、宛某承担各30%赔偿责任，章某丙承担20%赔偿责任，章某甲自已承担20%。原判按30%、30%、20%、

本案中当事人争议的焦点是：1、原判责任划分是否正确；2、章某丙系无行为能力的人，原审在庭审中询问有关的案情是否合法。本案发生时章某甲、章某乙、宛某、章某丙均未满十周岁，属无民事行为能力人，章某乙点燃划炮并将点燃的划炮放入玻璃瓶中，致玻璃瓶破裂，碎片致伤章某甲，是直接的侵权人，对章某甲造成的损失应当承担主要民事赔偿责任。宛某提供玻璃瓶并提议将划炮在瓶中燃放，亦有重大过错，应承担主要民事赔偿责任。章某丙出资购买划炮与本案的起因有直接因果关系，其行为与章某乙、宛某过错行为结合导致本案的发生，亦有一定过错，应承担本案的次要责任。因章某乙、宛某、章某丙均是无民事行为能力的人，《中华人民共和国侵权责任法》

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中终民一终字第00186号上诉人（原审被告）章某乙，法定代理人章带兵、桂抹仙，系章某乙父、母。委托代理人许晋军，湖北省黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）章某丙。法定代理人章石良、石兰英，系章某丙父、母。上诉人（原审被告）章石良。系章某丙父亲。上诉人（原审被告）石兰英。系章某丙母亲。章某丙、章石良、石兰……