（2017）豫71行终96号
裁判要旨
洛阳市城乡规划局依据《总体规划》和洛阳市住房和城乡建设委员会的报批材料，申请材料齐备且符合《总体规划》，核发建设用地规划许可证的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且未损害丁彩霞的合法权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。丁彩霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁彩霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建锋审 判 员 刘静民审 判 员 董文玉二〇一七年五月十日代理书记员 汪世林
摘要
洛阳市城乡规划局依据《总体规划》和洛阳市住房和城乡建设委员会的报批材料，申请材料齐备且符合《总体规划》，核发建设用地规划许可证的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且未损害丁彩霞的合法权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。丁彩霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁彩霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建锋审 判 员 刘静民审 判 员 董文玉二〇一七年五月十日代理书记员 汪世林
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终96号上诉人（原审原告）丁彩霞。委托代理人孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托代理人刘云，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洛阳市城乡规划局。法定代表人刘德胜，局长。委托代理人杨刚，河南中冶律师事务所律师。原审审第三人洛阳市住房和城乡建设委员会法定代表人董现章，主任。委托代理人杨森，该委员会工作人员。委托代理人张卫东，河南润洛……