产品责任纠纷 （2016）粤01民终19419号

杨清慧虽上诉称涉案食品不符合食品安全标准，但本院理期间，杨清慧既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨清慧负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑞晖审判员　　崔利平审判员　　印　强二〇一七年三月十六日书记员　　骆子凝 来源：

杨清慧虽上诉称涉案食品不符合食品安全标准，但本院理期间，杨清慧既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨清慧负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑞晖审判员　　崔利平审判员　　印　强二〇一七年三月十六日书记员　　骆子凝 来源：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19419号上诉人（原审原告）：杨清慧。委托代理人：梁静，上诉人所在单位推荐人员。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司第一百八十一分店，营业地址广州市越秀区寺右新马路136号首层东。负责人：卢耀文。被上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司。法定代表人：柯云峰。委托代理人：……