侵权责任纠纷 （2015）一中少民终字第8249号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。依据查明的事实，郭×1用石头将缪建军车辆划损，侵害了缪建军的财产权利，侵权行为发生时，郭×1尚未满十八周岁，属限制行为能力人，缪×作为郭×1的监护人应当承担赔偿责任，依法赔偿缪建军合理的经济损失。缪建军主张修车费4000元，符合法律规定，法院予以支持。关于其精神损失费1000元的主张，缺乏相关法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，判决：一、郭×1、缪×于本判决生效之日起七日内给付缪建军修车费四千元。二、驳回缪建军的其他诉讼请求。判决后，郭×1、缪×不服，向本院提出上诉，请求：1、判令撤销一审“被告向原告支付修车费4000元”之判决，并依法改判。2、判令撤销“诉讼费由被告方承担”，改判双方依法按比例分担诉讼费用。上诉理由为：原审法院在审理过程中认定事实不清，在证据审查和证明责任认定上偏袒原告一方，适用法律错误。被上诉人不应获得保险理赔后，又向上诉人重复追索赔偿。“一汽大众汽车有限公司北京特许经销

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。依据查明的事实，郭×1用石头将缪建军车辆划损，侵害了缪建军的财产权利，侵权行为发生时，郭×1尚未满十八周岁，属限制行为能力人，缪×作为郭×1的监护人应当承担赔偿责任，依法赔偿缪建军合理的经济损失。缪建军主张修车费4000元，符合法律规定，法院予以支持。关于其精神损失费1000元的主张，缺乏相关法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，判决：一、郭×1、缪×于本判决生效之日起七日内给付缪建军修车费四千元。二

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第8249号上诉人（原审被告）郭×1，女，1997年出生。上诉人（原审被告）缪×，女，1968年11月21日出生，系郭×1之母。二上诉人之委托代理人郭×2，男，1971年1月19日出生。二上诉人之委托代理人赵力加，金研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缪建军，男，1965年7月24日出生。委托代理人缪建民，男，1955年9月25日出……