租赁合同纠纷 （2021）豫14民终543号

经询问被告租用钢板系用于铺垫施工现场路面洼坑的地方，供工程车辆来回过往，被告于2017年10月3日租用钢板，至2019年3月10日结束，租赁期超过17个月，鉴于工程车辆的重量较大，且施工现场车辆往返较为频繁，不排除该6块钢板在使用过程中因存在较大磨损而造成厚度变薄的可能性，此外，鉴于涉案钢板规格和质量较大，需要专门的装卸设施和车辆进行装卸和运送，被告私自更换6块钢板的可能性较小，原告仅以钢板厚度不够为由即认定该6块钢板不是被告从原告处租赁的钢板，从而未将该6块钢板拉走，理由不够充分，不予采信，原告要求对该6块钢板自2019年3月11日起继续计算租金，不予支持。2.关于被告欠付的租金数额问题。原告自认被告于2019年6月6日支付租金2000元、8月2日支付租金5000元、5月27日支付租金3000元。被告称2019年6月6日给付租金现金4000元，没有让原告打条。法院认为，被告未提交证据证明2019年6月6日给付租金4000元的事实，不予采信。经双方结算至2018年11月份租金下欠41100元，17块钢板月租金3400元，日租金为113.33元，自2018年12月1日至2019年3月10

经询问被告租用钢板系用于铺垫施工现场路面洼坑的地方，供工程车辆来回过往，被告于2017年10月3日租用钢板，至2019年3月10日结束，租赁期超过17个月，鉴于工程车辆的重量较大，且施工现场车辆往返较为频繁，不排除该6块钢板在使用过程中因存在较大磨损而造成厚度变薄的可能性，此外，鉴于涉案钢板规格和质量较大，需要专门的装卸设施和车辆进行装卸和运送，被告私自更换6块钢板的可能性较小，原告仅以钢板厚度不够为由即认定该6块钢板不是被告从原告处租赁的钢板，从而未将该6块钢板拉走，理由不够充分，不予采信，原告要求对该6块钢板自2019年3月11日起继续计算租金，不予支持。2.关于被告欠付的租金数额问题。原

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终543号上诉人（原审原告）：任超杰，男，1960年8月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亚威，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。上诉人任超杰因与被上诉人李亚威租赁合同纠纷一案，不服永城市人民法院……