离婚纠纷 （2015）武中民终字第309号

对上诉人提交的证据1中时间为2014年3月8日的3张票据，因其在一审中未提交，亦未主张该费用，二审对此不做处理。对上诉人提交的证据1中时间为2015年2月14日的5张票据，因5张票据系同一天出具，且为同一样式并连号，加之出售饲料的收款人未到庭，无法核实真实性，故对证据1的证明效力不予认定。因上诉人对一审查明认定的夫妻共同财产无异议，故对证人证言的证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人在婚后本应珍惜夫妻感情，互谅互让，和睦相处，共同维护家庭稳定。但双方在共同生活期间，因一些家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。上诉人殴打被上诉人，促使双方夫妻关系日趋恶化，导致被上诉人离家出走。现上诉人和被上诉人分居已达两年有余，依照法律规定，能够认定夫妻感情已彻底破裂，故原审判决准予双方离婚并无不当。上诉人主张被上诉人带走家庭存款13万元无据证实，应由其承担举证不能的法律后果。上诉人主张的饲料费，因其不能提交合法有效的购买票据，更不能提交证据证明其购买饲料的实际使用情况，应由其承担举证不力的法律后果。鉴于上诉人在二审庭审中对一审认定的夫妻共同财产、存款、债权并

对上诉人提交的证据1中时间为2014年3月8日的3张票据，因其在一审中未提交，亦未主张该费用，二审对此不做处理。对上诉人提交的证据1中时间为2015年2月14日的5张票据，因5张票据系同一天出具，且为同一样式并连号，加之出售饲料的收款人未到庭，无法核实真实性，故对证据1的证明效力不予认定。因上诉人对一审查明认定的夫妻共同财产无异议，故对证人证言的证明效力不予认定。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人在婚后本应珍惜夫妻感情，互谅互让，和睦相处，共同维护家庭稳定。但双方在共同生活期间，因一些家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。上诉人殴打被上诉人，促使双方夫妻关系日趋恶

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第309号上诉人（原审被告）常某甲。委托代理人马润生，武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴某某。委托代理人张金录，天祝县法律援助中心律师。委托代理人赵红杰，天祝县法律援助中心律师。上诉人常某甲因离婚纠纷一案，不服天祝县人民法院（2015）天法民初字第12号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进……