民间借贷纠纷 (2017)闽02民终996号
裁判要旨
黄志鹏与郑芝娇之间系合法的民间借贷关系,应受法律保护。首先,关于借款本金,黄志鹏自认仅出借292500元,借条所载的300000元中有7500元系直接扣除的首期利息,故本案借款本金应为292500元;其次,关于借款利息,被告先后向原告出具多张借条,在2016年6月23日之前,双方均明确约定利率标准为月息2.5%,尽管被告对此予以否认,但结合其还款规律、微信聊天内容以及原告自认的“扣头息”等客观情况,可以确认双方确有约定借款利息;最后,根据前述实际出借的本金、可以认定的利率以及郑芝娇的还款情况,能够计算得出截至2016年7月22日郑芝娇尚欠黄志鹏借款本金188718.14元(详见附件1),现黄志鹏主张其还款185000元,系双方经过协商、结算的金额,也是黄志鹏对自身权利之合法处分,并不违反双方约定,亦于法不悖,可予支持,但黄志鹏诉求以房抵债,缺乏事实及法律依据,不予支持。前述借款虽系郑芝娇所借,但债务发生于郑芝娇与郑章兵婚姻关系存续期间,双方解除婚姻关系是在债务形成后,郑章兵并无证据证明双方之间有约定该债务为郑芝娇的个人债务,故黄志鹏诉求郑章兵对上述郑芝娇的债务承担共同还款责任,予以支持
摘要
黄志鹏与郑芝娇之间系合法的民间借贷关系,应受法律保护。首先,关于借款本金,黄志鹏自认仅出借292500元,借条所载的300000元中有7500元系直接扣除的首期利息,故本案借款本金应为292500元;其次,关于借款利息,被告先后向原告出具多张借条,在2016年6月23日之前,双方均明确约定利率标准为月息2.5%,尽管被告对此予以否认,但结合其还款规律、微信聊天内容以及原告自认的“扣头息”等客观情况,可以确认双方确有约定借款利息;最后,根据前述实际出借的本金、可以认定的利率以及郑芝娇的还款情况,能够计算得出截至2016年7月22日郑芝娇尚欠黄志鹏借款本金188718.14元(详见附件1),现黄志
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终996号上诉人(原审被告):郑芝娇,女,1979年3月7日出生,汉族,户籍地福建省建瓯市,现住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:徐礼彬,福建永时律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄志鹏,男,1969年4月24日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。原审被告:郑章兵,男,1978年10月9日出生,汉族,户籍地福建省建瓯市,现住福建省厦……