(2015)昆民三终字第764号
裁判要旨
根据两被告签订的保安劳务合同,可确认沈德金生前系受被告永邦保安公司派遣到云天化三环分公司从事保安工作,两被告间形成劳务派遣合同关系,沈德金与被告永邦保安公司形成雇佣劳动关系。本案沈德金死亡地点为云天化三环分公司一废弃厂房高架输送槽下,结合昆明市公安局西山分局刑事科学技术室出具的“沈德金系全身损伤为躯体复合型损伤,符合生前高坠形成”的勘验结论,两被告称沈德金系爬入高架输送槽内失足坠地身亡的答辩意见有高度概然性,本院予以采信。因该废弃厂房高架输送槽事发前已由被告云天化三环分公司进行封闭处理,根据“谁主张,谁举证”的法律原则,证明沈德金爬入高架输送槽内为履职行为的举证责任应由原告承担,因原告提供的证据并不足以证明沈德金爬入高架输送槽为履职行为,沈德金擅自爬入高架输送槽并从高处坠亡,其对损害后果的发生存在重大过错。被告永邦保安公司对所聘用保安未尽到监督、管理职责,亦存在过失,本院根据各自过错大小,并结合本案案情,确定由被告永邦保安公司承担20%的赔偿责任。此外,沈德金与云天化三环分公司虽无直接合同关系,原告亦未举证证明云天化三环分公司存在过错,但沈德金生前系为该公司提供劳务,死地点在云天化三环
摘要
根据两被告签订的保安劳务合同,可确认沈德金生前系受被告永邦保安公司派遣到云天化三环分公司从事保安工作,两被告间形成劳务派遣合同关系,沈德金与被告永邦保安公司形成雇佣劳动关系。本案沈德金死亡地点为云天化三环分公司一废弃厂房高架输送槽下,结合昆明市公安局西山分局刑事科学技术室出具的“沈德金系全身损伤为躯体复合型损伤,符合生前高坠形成”的勘验结论,两被告称沈德金系爬入高架输送槽内失足坠地身亡的答辩意见有高度概然性,本院予以采信。因该废弃厂房高架输送槽事发前已由被告云天化三环分公司进行封闭处理,根据“谁主张,谁举证”的法律原则,证明沈德金爬入高架输送槽内为履职行为的举证责任应由原告承担,因原告提供的证
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三终字第764号上诉人(原审原告)沈荣海,男,汉族,1971年6月21日出生。上诉人(原审原告)沈荣花,女,汉族,1973年3月3日出生。上诉人(原审原告)沈荣慧,女,汉族,1974年11月7日出生。三上诉人共同委托的诉讼代理人李建锋,男,汉族,1982年1月17日出生,系三上诉人表弟,特别授权代理。上诉人(原审被告)云南永邦保安服务有限公……