民间借贷纠纷 （2013）沪二中民四（商）终字第1499号

上诉人诉称被上诉人因资金紧缺，从2007年7月至2012年3月陆续向上诉人借款人民币249.50万元，且一直未能还款。虽然，被上诉人对上诉人的上诉请求并无异议，且上诉人与被上诉人双方于2012年4月6日签订了《借款结算协议》，但因双方陈述的上述借款并非一次性形成，而双方均未能提供每次借款的原始借条及借款的交付凭证，另双方签订的《借款结算协议》中被上诉人承诺以公司名下的位于北宝兴路XXX号工业用地厂房和相关权益作为担保，但实际双方也并未办理相关的手续，且上述地块因被上诉人及其法定代表人作为被告涉及多次诉讼，诉讼标的金额巨大，早已于2010年由上海市高级人民法院委托拍卖公司进行拍卖，故原审法院为维护债权人的合法权益，防范虚假诉讼，对上诉人与被上诉人之间借贷关系的真实性不予认定，并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，本案应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币28，756元，由上诉人杨建军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓菁审　判　员　　顾继红代理审判员　　滕卓然二〇一四年三月十日

上诉人诉称被上诉人因资金紧缺，从2007年7月至2012年3月陆续向上诉人借款人民币249.50万元，且一直未能还款。虽然，被上诉人对上诉人的上诉请求并无异议，且上诉人与被上诉人双方于2012年4月6日签订了《借款结算协议》，但因双方陈述的上述借款并非一次性形成，而双方均未能提供每次借款的原始借条及借款的交付凭证，另双方签订的《借款结算协议》中被上诉人承诺以公司名下的位于北宝兴路XXX号工业用地厂房和相关权益作为担保，但实际双方也并未办理相关的手续，且上述地块因被上诉人及其法定代表人作为被告涉及多次诉讼，诉讼标的金额巨大，早已于2010年由上海市高级人民法院委托拍卖公司进行拍卖，故原审法院为维

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民四（商）终字第1499号上诉人（原审原告）杨建军。委托代理人姚钰铭，上海文勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海立美清洁用品有限公司。法定代表人杨立。委托代理人底野栋，上海笑展律师事务所律师。上诉人杨建军因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2013）虹民二（商）初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……