买卖合同纠纷 （2017）浙03民终2661号

冉顶兵尚欠潘建华货款491327元，事实清楚，证据充分，足以认定。现潘建华要求冉顶兵偿付货款491327元及逾期付款的违约金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院应予以支持。潘建华要求冉顶兵从送货之日起支付逾期付款违约金，没有依据，一审法院不予支持。本案的逾期付款违约金从结算之日起计算，双方约定的违约金过高，一审法院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率计算。冉顶兵抗辩称潘建华提供的货物存在质量问题，因其未能提供有效的证据加以证明，其提供的证据不能证明其待证的事实。冉顶兵已指定杨真学作为货物的接收人，且由杨真学对潘建华提供的货物进行验收并已全部使用完毕，故其抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。冉顶兵在夫妻关系存续期间向潘建华购买货物所形成的债务，应属于冉顶兵、陈代芳的夫妻共同债务，故潘建华要求陈代芳共同偿付货款的诉讼请求，于法有据，一审法院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第二十四条的规定，判决：一、冉顶兵、陈代芳共同于本判决生效之日起十日内偿付潘建华货款491327元及逾期付款的违约金（从201

冉顶兵尚欠潘建华货款491327元，事实清楚，证据充分，足以认定。现潘建华要求冉顶兵偿付货款491327元及逾期付款的违约金的诉讼请求，符合法律规定，一审法院应予以支持。潘建华要求冉顶兵从送货之日起支付逾期付款违约金，没有依据，一审法院不予支持。本案的逾期付款违约金从结算之日起计算，双方约定的违约金过高，一审法院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率计算。冉顶兵抗辩称潘建华提供的货物存在质量问题，因其未能提供有效的证据加以证明，其提供的证据不能证明其待证的事实。冉顶兵已指定杨真学作为货物的接收人，且由杨真学对潘建华提供的货物进行验收并已全部使用完毕，故其抗辩理由不成立，一审法院

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2661号上诉人（原审被告）：冉顶兵，男，汉族，1971年11月3日出生，住重庆市奉节县。上诉人（原审被告）：陈代芳，女，汉族，1974年5月3日出生，住重庆市奉节县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：邱百根，男，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被上诉人（原审原告）：潘建华，男，汉族，1984年8月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼……