买卖合同纠纷 （2015）忻中商终字第104号

原平宇峰公司与徐州恒飞公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原平宇峰公司按照合同约定履行了义务，徐州恒飞公司应按合同约定支付所欠货款，履行期到后，徐州恒飞公司未按合同约定支付货款系违约行为，应负违约责任。徐州恒飞公司立即偿付所欠货款2815599元，并赔偿原平宇峰公司至起诉之日迟延履行利息损失392760.04元及从2014年4月30日开始按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至还款之日止的请求，应予支持。至于原平宇峰公司请求苏x仿对徐州恒飞公司所欠货款承担连带清偿责任，因苏系一人有限责任公司徐州恒飞公司的自然人股东，应承担证明公司财产与股东财产分离的举证责任，需证明公司财产独立于自己的财产，徐州恒飞公司、苏拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证实公司财产独立于其股东自己的财产，应承担不利后果，原平宇峰公司的请求应予支持，苏对徐州恒飞公司所欠货款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决为：限本判决生效后五日内，被告徐州市恒飞矿山工程

原平宇峰公司与徐州恒飞公司签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。原平宇峰公司按照合同约定履行了义务，徐州恒飞公司应按合同约定支付所欠货款，履行期到后，徐州恒飞公司未按合同约定支付货款系违约行为，应负违约责任。徐州恒飞公司立即偿付所欠货款2815599元，并赔偿原平宇峰公司至起诉之日迟延履行利息损失392760.04元及从2014年4月30日开始按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至还款之日止的请求，应予支持。至于原平宇峰公司请求苏x仿对徐州恒飞公司所欠货款承担连带清偿责任，因苏系一人有限责任公司徐州恒飞公司的自然人股东，应承担证明公司财产与股东财产分离的举证责任，需证明公司财

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中商终字第104号上诉人（原审被告）徐州市恒飞矿山工程有限公司。法定代表人苏x仿，该公司执行董事。上诉人（原审被告）苏，男，1959年12月1日出生，汉族，徐州市人。上诉人共同委托代理人窦全安，山西达道律师事务所律师。上诉人共同委托代理人张石峰，山西达道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原平市宇峰起重运输机械有限公司。法定代表人温x峰，该公……