（2014）葫行初字第00069号

原告张宝权持有（1990）锦林照第562号林照，虽载明林地林木使用权人为张宝金，但结合本案其他相关证据佐证该林权证实际上是颁发给原告张宝权使用，原告张宝权也确曾经营管理该林地林木，被告葫芦岛市连山区人民政府进行葫连林证字（2004）第0967号林权登记林地在锦林照第562号林照内，因此被诉具体行政行为与原告张宝权存在法律上的利害关系，原告张宝权具备原告主体资格。根据《中华人民共和国森林法》第3条规定，葫芦岛市连山区人民政府具有对集体所有的林地林木进行登记造册、颁发证书的法定职权。事实上，根据现有证据认定被告葫芦岛市连山区人民政府给第三人葫芦岛市连山区钢屯镇林业技术服务中心（原林业站）进行葫连林证字（2004）第0967号林权登记所载林地位于原告张宝权持有的（1990）锦林照第562号林照内。根据《林木和林地权属登记管理办法》第五条规定，林权登记时申请人需提交林权登记申请表，个人身份证明、法人或者其他组织的资格证明，申请登记的森林、林木和林地权属证明文件。被告进行葫连林证字（2004）第0967号林权登记时，只有申请表，该申请表没有经过林业主管部门及发证机关审核。登记时没有林业站的资格证

原告张宝权持有（1990）锦林照第562号林照，虽载明林地林木使用权人为张宝金，但结合本案其他相关证据佐证该林权证实际上是颁发给原告张宝权使用，原告张宝权也确曾经营管理该林地林木，被告葫芦岛市连山区人民政府进行葫连林证字（2004）第0967号林权登记林地在锦林照第562号林照内，因此被诉具体行政行为与原告张宝权存在法律上的利害关系，原告张宝权具备原告主体资格。根据《中华人民共和国森林法》第3条规定，葫芦岛市连山区人民政府具有对集体所有的林地林木进行登记造册、颁发证书的法定职权。事实上，根据现有证据认定被告葫芦岛市连山区人民政府给第三人葫芦岛市连山区钢屯镇林业技术服务中心（原林业站）进行葫连林

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）葫行初字第00069号原告张宝权。委托代理人张成文。委托代理人王秀颖。被告葫芦岛市连山区人民政府。法定代表人马文志。委托代理人李雷明。委托代理人金全。第三人葫芦岛市连山区钢屯镇林业技术服务中心。负责人李洪秋。委托代理人赵强久。委托代理人佟月明。原告张宝权诉被告葫芦岛市连山区人民政府撤销第三人葫芦岛市连山区钢屯镇林业技术服务中心（原林业站）葫连……