装饰装修合同纠纷 (2019)湘06民终4022号
裁判要旨
一、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中,郑佐坤与交换空间公司签订的《湖南交换空间装饰设计有限公司意向协议》、《湖南交换空间装饰设计有限公司施工合同》、《承诺书》系双方真实意思的表示,合同的内容不违反法律的规定,应当认定合法有效。郑佐坤依约支付预付款共计192000元后,交换空间公司拒不履行合同约定事项的行为构成违约,郑佐坤主张交换空间公司退回合同款项的诉讼请求符合法律规定但原告在本案中仅提供交换空间公司出具的192000元的收据,故一审法院认为,本案退还金额应以交换空间公司实际收取款项为准;二、涉案款项系交换空间公司与郑佐坤之间存在的债权债务,彭凯出具的《承诺书》系其以公司名义出具,没有证据证明其对涉案债务有债务加入或担保的意思表示故郑佐坤主张彭凯应当共同承担还款责任的诉讼请求,不予支持;三、对于郑佐坤要求交换空间公司支付资金占用费的请求,涉案合同与《承诺书》均未明确约定,故根据本案实际,酌定交换空间公司应当按年利率6%的标准,自交换空间公司承诺还款之日即2018年6月20日起至债务清偿之日向郑佐坤支付逾期利息。据此,依照《中华人民共和
摘要
一、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中,郑佐坤与交换空间公司签订的《湖南交换空间装饰设计有限公司意向协议》、《湖南交换空间装饰设计有限公司施工合同》、《承诺书》系双方真实意思的表示,合同的内容不违反法律的规定,应当认定合法有效。郑佐坤依约支付预付款共计192000元后,交换空间公司拒不履行合同约定事项的行为构成违约,郑佐坤主张交换空间公司退回合同款项的诉讼请求符合法律规定但原告在本案中仅提供交换空间公司出具的192000元的收据,故一审法院认为,本案退还金额应以交换空间公司实际收取款项为准;二、涉案款项系交换空间公司与郑佐坤之间存在的债权债务,
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终4022号上诉人:郑佐坤,男,汉族,1992年12月26日出生,住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人:李浩,湖南跃海律师事务所律师。被上诉人:湖南交换空间装饰设计有限公司,住所地为岳阳市岳阳楼区青年中路缤纷年华001幢2010室。法定代表人:彭凯,公司总经理。被上诉人:彭凯,男,1989年10月22日出生,汉族,住湖南省华容县。上诉人郑佐坤……