凭样品买卖合同纠纷 (2014)菏商终字第441号
裁判要旨
杨俊刚向杨守杰出具的两份欠条证明杨俊刚欠款30700元,杨守杰向杨俊刚出具的收条证明杨俊刚已还款10000元,杨俊刚尚欠杨守杰货款20700元,该事实清楚、应予认定。杨守杰提供证人杨某证明杨守杰先后三次向杨俊刚催要货款,说明本案并未超过诉讼时效,杨俊刚的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、被告杨俊刚于判决生效后十日内偿还原告杨守杰下剩欠款本金20700元及利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算,自2014年7月7日始至生效判决规定的履行期间的最后一日止);二、驳回原告要求过高部分的诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元,减半收取284元,由被告杨俊刚负担。上诉人杨俊刚不服原审判决上诉称,杨俊刚出具的欠条是欠杨守杰等合伙人共同的货款,该款已经全部还清,并且杨守杰的起诉超过了诉讼时效,应驳回杨守杰的诉讼请求。原审判决认定事实不
摘要
杨俊刚向杨守杰出具的两份欠条证明杨俊刚欠款30700元,杨守杰向杨俊刚出具的收条证明杨俊刚已还款10000元,杨俊刚尚欠杨守杰货款20700元,该事实清楚、应予认定。杨守杰提供证人杨某证明杨守杰先后三次向杨俊刚催要货款,说明本案并未超过诉讼时效,杨俊刚的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定,判决:一、被告杨俊刚于判决生效后十日内偿还原告杨守杰下剩欠款本金20700元及利息(按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算,自2014年7月7日始至生效判决规定的履行期间的最后一日止)
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏商终字第441号上诉人(原审被告):杨俊刚,农民。委托代理人:孙保珠。被上诉人(原审原告):杨守杰,农民。委托代理人:张振峰。上诉人杨俊刚因与被上诉人杨守杰凭样品买卖合同纠纷一案,不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014)菏牡商初字第1212号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,上诉人杨俊刚的委托代理人孙保珠、被上诉人杨守……