建设工程施工合同纠纷 （2017）甘05民终83号

双方约定由刘某乙按照刘某甲的要求在建设工地完成机械施工，交付工作成果，刘某甲给付报酬，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，并且已实际进行了履行，刘某乙已完成了所有工作，故双方之间已形成了承揽合同关系。在履行协议的过程中，刘某甲已付给刘某乙机械费33万元，尚欠47万元一直未付。双方虽然在时代丽都项目钻孔桩施工协议中对付款期限进行了约定，但在工作完成交付后，双方又进行了协商，达成了延期给付尚欠款项的协议，刘某甲给刘某乙出具了尚欠机械费47万元的欠条，该民事行为不违反法律规定，具有法律效力，依法应予保护。由于双方在欠条中对付款期限没有约定，此后，对此亦未达成补充协议，因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，刘某乙有权随时要求刘某甲履行，故刘某乙要求刘某甲给付尚欠机械费47万元的诉讼请求应予支持，但应当给予必要的准备时间。对于刘某乙要求刘某甲支付欠款利息的主张，因刘某甲给刘某乙出具欠条，刘某乙未提出异议，应视为原告同意延期给付，而且双方在欠条中没有约定付款时间和利息，故不应支持。对于刘某甲认为因秦安时代丽都项目部欠其工程款未付导致无钱支付的抗辩理由，因无法律依据亦不予支

双方约定由刘某乙按照刘某甲的要求在建设工地完成机械施工，交付工作成果，刘某甲给付报酬，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，并且已实际进行了履行，刘某乙已完成了所有工作，故双方之间已形成了承揽合同关系。在履行协议的过程中，刘某甲已付给刘某乙机械费33万元，尚欠47万元一直未付。双方虽然在时代丽都项目钻孔桩施工协议中对付款期限进行了约定，但在工作完成交付后，双方又进行了协商，达成了延期给付尚欠款项的协议，刘某甲给刘某乙出具了尚欠机械费47万元的欠条，该民事行为不违反法律规定，具有法律效力，依法应予保护。由于双方在欠条中对付款期限没有约定，此后，对此亦未达成补充协议，因此，根据《中华人民共和

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终83号上诉人（原审被告）:刘某甲，男，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：李世平，甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某乙，男，住陕西省西安市新城区。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院（2016）甘0522民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法……