买卖合同纠纷 （2016）赣03民终367号

嘉上包装公司与叶继田之间虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间的买卖合同关系有对账单为凭，成立且生效，依法应受法律保护。嘉上包装公司如约为叶继田供应了货物，叶继田却未按照双方的约定支付货款，构成违约，嘉上包装公司要求叶继田支付货款33674.79元，于法有据，依法予以支持。叶继田辩称嘉上包装公司供应的产品不符合规格，给其造成巨大的经济损失，但未提供任何证据予以证实，不予支持。关于延迟利息部分，因双方就是否支付利息等没有明确约定，且上述货款是多年滚动累计计算而来的，嘉上包装公司要求叶继田支付相应利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、叶继田于判决生效之日起十日内付清嘉上包装公司货款33674.79元。二、驳回嘉上包装公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由叶继田承担。一审判决宣判后，叶继田不服，向

嘉上包装公司与叶继田之间虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间的买卖合同关系有对账单为凭，成立且生效，依法应受法律保护。嘉上包装公司如约为叶继田供应了货物，叶继田却未按照双方的约定支付货款，构成违约，嘉上包装公司要求叶继田支付货款33674.79元，于法有据，依法予以支持。叶继田辩称嘉上包装公司供应的产品不符合规格，给其造成巨大的经济损失，但未提供任何证据予以证实，不予支持。关于延迟利息部分，因双方就是否支付利息等没有明确约定，且上述货款是多年滚动累计计算而来的，嘉上包装公司要求叶继田支付相应利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终367号上诉人（一审被告）叶继田，男，1968年11月16日出生，汉族，住江西省上栗县。被上诉人（一审原告）萍乡嘉上包装有限公司，住所地江西省上栗县上栗镇新民村，统一社会信用代码91360322550883178W。法定代表人余前新，该公司经理。上诉人叶继田因与被上诉人萍乡嘉上包装有限公司（以下简称嘉上包装公司）买卖合同纠纷一案，不服……