（2017）皖11行终19号

根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一之规定：“申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。”本案中，双方当事人的争议焦点：1、滁州市公安局交通巡逻警察支队注销田元持有的准驾车型C1的机动车驾驶证是否有事实依据；2、滁州市公安局交通巡逻警察支队的送达是否合法有效。针对焦点一，根据2010年4月1日起实施的原《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条第二项规定：“有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证：（二）吸食、注射毒品、长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除”，滁州市公安局交通巡逻警察支队通过调取证据查明了田元自2011年至2014年期间曾有多次吸毒以及被处理的事实，并且《吸毒人员动态管控详细信息表》是滁州市公安局禁毒支队出具的，田元虽对此不予认可但无充分证据予以反驳。而田元在2012年4月20日申请换证时未如实申告自己的身体状况，在不符合行政许可条件下通过隐瞒事实真相的不正当手段取得了机动车驾驶证，并且在这之后也未按照《机动车驾驶证申领和使用规定》主动到滁州

根据《中华人民共和国行政许可法》第三十一之规定：“申请人申请行政许可，应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。”本案中，双方当事人的争议焦点：1、滁州市公安局交通巡逻警察支队注销田元持有的准驾车型C1的机动车驾驶证是否有事实依据；2、滁州市公安局交通巡逻警察支队的送达是否合法有效。针对焦点一，根据2010年4月1日起实施的原《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条第二项规定：“有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证：（二）吸食、注射毒品、长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除”，滁州市

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖11行终19号上诉人（原审原告）田元，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托代理人杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滁州市公安局交通巡逻警察支队，住所地安徽省滁州市南谯区清流西路288号，组织机构代码00320559-7。法定代表人张文清，该支队支队长。委托代理人陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人田元……