买卖合同纠纷 （2017）苏04民终2258号

陈伟方向石国兴供应电机而发生往来，双方虽未订立书面合同，但双方买卖合同法律关系依法成立并有效，予以确认。因陈伟方与石国兴之间的往来及结欠金额由石国兴个人出具的欠条进行确认，又因该债务系石国兴与杨琪亚夫妻关系存续期间的债务，应当由石国兴与杨琪亚共同偿还，故一审法院对陈伟方要求石国兴、杨琪亚支付货款89000元并承担该款自2017年2月6日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求予以支持。石国兴、杨琪亚辩称双方当事人主体均不适格，双方往来存在于常州伟方电机厂及武进区牛塘思立达机械厂之间以及该债务不是夫妻共同债务的意见，因未能提供充分证据证实，故对该抗辩意见不予采信。判决：石国兴、杨琪亚于判决生效之日起十五日内支付陈伟方货款89000元并承担该款自2017年2月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元，由石国兴、杨琪亚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本

陈伟方向石国兴供应电机而发生往来，双方虽未订立书面合同，但双方买卖合同法律关系依法成立并有效，予以确认。因陈伟方与石国兴之间的往来及结欠金额由石国兴个人出具的欠条进行确认，又因该债务系石国兴与杨琪亚夫妻关系存续期间的债务，应当由石国兴与杨琪亚共同偿还，故一审法院对陈伟方要求石国兴、杨琪亚支付货款89000元并承担该款自2017年2月6日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求予以支持。石国兴、杨琪亚辩称双方当事人主体均不适格，双方往来存在于常州伟方电机厂及武进区牛塘思立达机械厂之间以及该债务不是夫妻共同债务的意见，因未能提供充分证据证实，故对该抗辩意见不予采信。判决：石国兴、杨

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2258号上诉人（原审被告）：石国兴，男，汉族，1967年2月28日出生，住常州市武进区。上诉人（原审被告）：杨琪亚，女，汉族，1971年1月9日出生，住常州市武进区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：董锁洪，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟方，男，汉族，1963年11月28日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：潘律，……