信用卡诈骗罪 LECARD-1992837

本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支1187740.7元，数额特别巨大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人张某某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物256800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以确认。对于辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪事实，发卡银行没有两次以上的催收，只是银行单方面的催收行为，定罪证据欠缺的辩护理由，经查，被告人张某某所持5张工商银行的信用卡，经过近5年的周转消费，恶意透支一百余万元。截止案发前银行多名工作人员多次上门催收、短信催收、电话催收（附通话记录）及银行工作人员的工作日志，均已说明催收的真实性，故该项辩护理由，本院不予采信。对于辩护人提出起诉书指控的第二起犯罪事实，不构成犯罪的辩护理由，本院认为，被告人张某某编造其要购买新百汇门面房与他人合伙做干菜生意为由，骗取被害人巨额钱款，大肆挥霍，致使全部赃款无法追回，给被害人造成巨大的损失。该事实不仅有被害人的陈述和证人证言，银行转账凭证，并有被告人张某某出具的“欠条”及在公安机关的供述。且多项证据之间能够相互印证，足以证实其具有

经审理查明：1、2010年至2013年3月，被告人张某某在中国工商银行临汾分行银苑支行、东大街支行、平阳支行、广宣街支行先后办理了5张牡丹信用卡，经过5年多的周转消费后透支、截止2015年6月1日5张信用卡共计恶意透支本金1187740.70元。经过银行多次催收，超过三个月仍未归还。2、2013年5月至2014年6月，被告人张某某以朋友王某某做贩煤生意、其购买新百汇门面房、做干菜生意为由，以出高额利息为诱饵，分多次骗取丁某某300000元。陆续支付利息43200元，实际占有256800元，未归还。

漠某某信用卡诈骗、诈骗一案一审刑事判决书山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书〔2016〕晋1002刑初342号：临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人任柳雅、李红明到庭参加了诉讼。现已……