（2015）驻民二终字127号

王景生于1975年被王松田收养，依据最高人民法院（84）法办字第112号﹤关予贯彻执行民事政策法律若干{司题的意见﹥》（27）、（28）、（29）的规定，应构成事实上的收养关系。《中华人民共和国收养法》第八条规定：收养人只能收养一名子女。第十五条规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。王松田于1993年收养第三人王凯，系在王松田收养王景生后又收养王凯，且未向人民政府民政部门登记。第二十五条规定：违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。因此，第三人王凯与王松田之间的收养关系无效。第三人王凯与王松田之间未形成养父子关系，相互之间不发生继承权。虽然王松田所建楼房没有产权证明，但根据《中华人民共和国物权法》第十条规定，因合法的事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。所以，该楼房系王松田生前的合法财产，属于王松田的遗产。王景生和王长德是王松田的第一顺序法定继承人，依法享有该遗产的继承权。第三人王凯与王松田未形成合法有效的收养关系，依法不享有对该争议楼房的继承权。因此，

王景生于1975年被王松田收养，依据最高人民法院（84）法办字第112号﹤关予贯彻执行民事政策法律若干{司题的意见﹥》（27）、（28）、（29）的规定，应构成事实上的收养关系。《中华人民共和国收养法》第八条规定：收养人只能收养一名子女。第十五条规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。王松田于1993年收养第三人王凯，系在王松田收养王景生后又收养王凯，且未向人民政府民政部门登记。第二十五条规定：违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。收养行为被人民法院确认无效的，从行为开始时起就没有法律效力。因此，第三人王凯与王松田之间的收养关系

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字127号上诉人（原审被告）王长德，男。委托代理人袁涛，河南博涛律师事务所。被上诉人（原审原告）王景生，女。委托代理人禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原审第三人王凯，男。上诉人王长德因法定继承纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2014）泌民初字第1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王长德及其委……