民间借贷纠纷 (2019)浙0681民初2983号
裁判要旨
照片中借条的真实性无法核实,故对其证明力不予认定;对通话录音的真实性予以认定,但不足以证明本案借款实际发生于2017年7月13日的事实。 经审理,本院认定事实如下:2018年7月25日,被告杨金海向原告吴章才借款10万元。 为此,被告出具借条一份为凭,借条载明:利息为月息3分,还款先息后本,如逾期不归还使诉讼等方式实现权利时,债务人愿意支付律师费等催讨费用,收到现金10万元。 后被告按照月利率3%支付利息,2019年12月24日前的利息已全部付清,2019年12月24日之后支付利息1000元,本金至今未付。 另查明,原告吴章才为本案诉讼委托浙江越兴律师事务所代为诉讼,并支付律师代理费3000元。 本院认为,原告吴章才与被告杨金海之间的民间借贷行为,系双方真实意思表示,除约定的月利率3%过高外,其余内容未违反国家法律、法规的禁止性规定,本院认定有效。 被告杨金海向原告吴章才借款10万元,事实清楚,证据充分,被告杨金海理应承担归还借款本息的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,月利率2%~3%之间的借贷利息属于自然之债,当事人自愿
摘要
吴章才与杨金海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? (2019)浙0681民初2983号 ? 原告:吴章才,男,1965年10月14日出生,汉族,住诸暨市。 委托诉讼代理人:毛晓颖,浙江越兴律师事务所律师。 被告:杨金海,男,1960年12月7日出生,汉族,住诸暨市。 原告吴章才与被告杨金海民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月26日立案后,依法适用简易程序由审判员冯栖独任审判,于2019年3月2……