民间借贷纠纷 (2017)闽03民终2507号
裁判要旨
货款转借款的行为实际上是将货款虚拟为已经偿还,然后再由收款人将所收货款出借给付款人,从而在双方之间消灭货款之债成立借款之债,进而获得准用借款之债的法律规范调整的法律效果。这种约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,只要不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的其他导致合同无效的情形,对双方当事人均具有约束力。本案中,黄辉结欠郑洪海货款400万元,双方商议后,郑洪海同意将上述货款转为借款出借给黄辉,双方没有约定借款期限,现经郑洪海催讨,黄辉应予偿还,否则应从逾期还款之日起支付资金占用期间利息。双方约定月利率2.5%,现郑洪海自愿调整为按月利率2%计息,没有违反法律强制性规定,予以准许。双方没有约定逾期利率,郑洪海主张按调整后的月利率2%计付资金占用期间利息,予以支持。该债务发生在黄辉、缪爱玉婚姻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理,黄辉、缪爱玉应共同偿还。缪爱玉经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,既不答辩,也不提出反驳意见,视为自动放弃诉讼权利,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
货款转借款的行为实际上是将货款虚拟为已经偿还,然后再由收款人将所收货款出借给付款人,从而在双方之间消灭货款之债成立借款之债,进而获得准用借款之债的法律规范调整的法律效果。这种约定并不违反法律、行政法规的强制性规定,只要不存在《中华人民共和国合同法》第52条规定的其他导致合同无效的情形,对双方当事人均具有约束力。本案中,黄辉结欠郑洪海货款400万元,双方商议后,郑洪海同意将上述货款转为借款出借给黄辉,双方没有约定借款期限,现经郑洪海催讨,黄辉应予偿还,否则应从逾期还款之日起支付资金占用期间利息。双方约定月利率2.5%,现郑洪海自愿调整为按月利率2%计息,没有违反法律强制性规定,予以准许。双方没有
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2507号上诉人(原审被告):黄辉,男,1966年3月26日出生,汉族,居民,住仙游县,委托诉讼代理人:孙江潮、刘键东,福建诚毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑洪海,男,1970年3月27日出生,汉族,居民,住仙游县,委托诉讼代理人:谢平健,福建侬来律师事务所律师。原审被告:缪爱玉(系原审被告黄辉妻子),女,1964年11月4……